Who will you marry with?

昨天，上social psychology tutorial, 老师安排了一个我觉得挺有趣的问答游戏，只需要答：Yes or No.

1. Will you marry with someone who is obese?
2. Will you marry with someone who is midget (dwarf)?
3. Will you marry with someone who is deaf?
4. Will you marry with someone who is blind?
5. Will you marry with someone who does not have one arm?
6. Will you marry with someone who does not have one arm and legs?
7. Will you marry with someone whose lower part of body has paralysed?
8. Will you marry with someone who gets HIV?
9. Will you marry with someone who is mental retarded?
10. Will you marry with criminal?
11. Will you marry with someone who is poor and uneducated?

同学的答案各异，老师，也算是一个社会学家，就断定社会是以貌取人的，外表很重要。

第一个问题时，有同学说她会嫁给超标的胖男人因为她注重的是内在。可是第二个问题时，她却说no. 老师说：[咦？你不是说外表不重要的吗？既然你说了如此，就要包括那些regardless. ]

当然，班上的同学各有自己选择的辩词。

当时我只是凭着直觉走；答了：

1. No
2. No
3. yes
4. yes
5. yes
6. yes
7. yes
8. No
9. No
10. yes
11. yes

当时我的答案是自相矛盾的。

第三到第四我答yes， 我会觉得我想保护他，因为爱上对方其中一个原因就是那出于莫名的感觉想保护他，是我对爱情的定义。是同情的爱情？我不知道。

第五到第七我答yes, 前提是我已经跟对方交往了，之后很不幸发生车祸（coi, coi, coi a...)，如果是嫌弃对方的残缺，就这样放弃人家，太没仁义，之前爱的承诺只是口头飘，哪说得上你是真正的爱他呢？

第十和第十一我答yes, 除了强奸犯，其他的还能接受，只要他是性本善的。穷和没受过教育，不是他的错而是以生俱来没有那种机会，不应该视为婚姻条件。

我自认我还小，不知何谓“爱”更别说谈婚论嫁了。在那一刹那的决定我只用“想像将来的自己”如何会或不会接受对方。过后仔细想，我会这么伟大吗？

换过来，如果是我遭遇以上的不幸人家会接受我吗？

这是社会学，没对和错，只是告诉你：what is happening in the world.